Narządy do adopcji

Niezależne śledztwo w sprawie uśmiercenia w szpitalu w Los Angeles ośmioletniego Cole’a ujawniło zorganizowany przez firmę One Legacy i amerykańskich funkcjonariuszy państwowych proceder mordowania dziecka w celu pobrania jego narządów do przeszczepów, po uprzednim pozyskaniu dziecka w drodze adopcji. Najbardziej doświadczona pediatryczna specjalistka śledcza Departamentu Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles, która przyjęła w tej sprawie rolę sygnalistki (whistleblower), została w odwecie za ujawnienie morderstwa na dziecku odsunięta od śledztw w sprawach zgonów dzieci i dotknięta szykanami zawodowymi.

Łowcy narządów w biurze koronera

Firma One Legacy, organizacja deklarująca działalność niedochodową, jest jedyną firmą pozyskującą narządy i tkanki do przeszczepów w Południowej Kalifornii. Ma ona ogromne wpływy w Departamencie Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles.

Firma One Legacy codziennie otrzymuje z systemu komputerowego Departamentu Koronera dane kontaktowe osób, które mogą wyrazić zgodę na pobranie narządów od swych najbliższych członków rodziny. Może nakłaniać dzięki temu do udzielenia zgody ludzi pozostających wciąż w szoku lub rozpaczy wobec krytycznego stanu członka rodziny. Firma finansuje ubezpieczenie Departamentu Koronera od roszczeń związanych z pobieraniem organów i tkanek. Firma jest w stanie uzyskać w Departamencie Koronera zgodę na pobranie organów lub tkanek nawet wówczas, gdy na potrzeby śledztwa w sprawie zabójstwa niezbędne jest zachowanie ciała ofiary. Wiadomo, że niektórzy lekarze w Departamencie Koronera nigdy nie odmawiają wydania zgody na wniosek firmy One Legacy.

Departament Koronera jest urzędem państwowym, do którego obowiązków należy sprawdzanie, czy zgon człowieka nie został spowodowany czynem sprzecznym z prawem, a także wydawanie pozwoleń na pobranie narządu lub tkanki do przeszczepu. Departament ten zatrudnia inspektorów śledczych, których praca obejmuje czynności, jakie w innych krajach wykonują pracownicy policji lub prokuratury. Przez całe dziesięciolecie, od 2004 r. do 2014 r. jedynym inspektorem śledczym zajmującym się w Departamencie Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles zgonami dzieci była Denise Bertone, mająca wykształcenie medyczne, uprawnienia pielęgniarskie i ogromne doświadczenie śledcze. Badała w tym czasie około 20 spraw miesięcznie¹, łącznie ponad dwa i pół tysiąca zgonów dzieci i nastolatków do 14 roku życia. Była świadkiem oskarżenia w trzydziestu postępowaniach sądowych. Zarzuty, które popierała, doprowadziły do skazań we wszystkich poza jednym spośród tych postępowań. Została odsunięta od spraw zgonów dzieci i oddelegowana do innych zadań w styczniu 2015 r., gdy wróciła do pracy po przerwie w pracy na czas swojego leczenia onkologicznego. Leczenie rozpoczęła w tym samym czasie, w którym ujawniła współdziałanie firmy One Legacy z Departamentem Koronera w pobieraniu narządów do przeszczepów, i w którym wymusiła na kierownictwie Departamentu Koronera zmianę aktu zgonu ośmioletniego Cole’a Hartmana poprzez dopisanie zatrucia fentanylem jako przyczyny jego śmierci. Przedstawiane niniejszym informacje stanowią cześć uzasadnienia jej wystąpienia na podstawie przepisów o ochronie sygnalistów do sądu wyższego Stanu Kalifornii o ochronę przed szykanami zawodowymi, które sprowadziła na siebie staraniami o sprawiedliwość dla Cole’a Hartmana. Na dzień 17 maja 2018 r. zapowiedziano posiedzenie przygotowawcze w sprawie szykanowania sygnalistki².

Gwarancja bezkarności i braku dowodów

Dla bezkarności procederu uśmiercania pacjenta w celu pobrania od niego narządów kluczowym jest przywilej firmy One Legacy dostarczania do zbadania toksykologicznego w Departamencie Koronera próbki krwi pacjenta przeznaczonego do wykorzystania jako źródło narządów, pobranej zanim pacjent ten zostanie odłączony od respiratora lub innego urządzenia wspomagającego funkcje życiowe. W ten sposób lekarze pracujący dla firmy One Legacy mogą bezkarnie trującymi środkami farmaceutycznymi uśmiercać pacjentów, którzy okazują się zdolni do życia po odłączeniu urządzeń wspomagania funkcji życiowych. W takich przypadkach Departament Koronera nie bada próbek krwi pobranych po zgonie, w czasie autopsji, które ujawniłby otrucie pacjenta uśmierconego celem pobrania narządów.

Dwóch ostatnich Głównych Koronerów - Inspektorów Medycznych Departamentu Koronera Okręgu Los Angeles było blisko związanych z firmą One Legacy, jeden był członkiem jej rady dyrektorów. Podejmowali oni w sprawie ośmioletniego Cole’a działania budzące szczególnie poważne podejrzenia.

Niewyjaśnione okoliczności śmierci dziecka

Przed swą śmiercią w szpitalu Cole utracił przytomność wskutek niedotlenienia wywołanego jakoby zanurzeniem jego głowy w wodzie w działającej pralce. Techniczna możliwość takiego zdarzenia nie była ani publicznie wyjaśniana ani prawdopodobnie sprawdzana³.

Ukrywanie braku więzi biologicznej opiekunów z dzieckiem

Chłopca przetransportowano do szpitala, gdzie firma One Legacy niezwłocznie uzyskała od jego opiekunów (zwanych “rodzicami”) zgodę na wycięcie i wykorzystanie jego narządów po zatrzymaniu pracy jego serca.

Osoby⁴ przedstawiane w mediach amerykańskich jako “rodzice” Cole’a adoptowały go w 2012 r.⁵

Ukrywanie faktu adopcji Cole’a oraz fałszywa sugestia jego więzi biologicznej z opiekunami zostały wykorzystane do medialnego potępiania starań o wyjaśnienie jego losu i o sprawiedliwość dla niego. Żądano zaprzestania śledztwa w imię spokoju jego rzekomych “rodziców”, którzy w rzeczywistości byli jedynie opiekunami adopcyjnymi chłopca nie będącego ich dzieckiem. W opublikowanym przez “Los Angeles Times” rzekomym liście czytelniczki⁶ napisano:

“Jako matka, która straciła dziecko, mogę tylko ponownie odczuwać ból rodzica po utracie dziecka, gdy czytam, że anestezjolog przyśpieszyła śmierć dziecka w stanie wegetatywnym, żeby można było pozyskać jego narządy (…) śledcza koronera Okręgu Los Angeles, która bada śmierć tego dziecka, posuwa się za daleko. (…) Nikt przy zdrowych zmysłach nie chce stracić dziecka, i żaden rodzic nie chce być zmuszanym do ponownego przypominania sobie takiego zdarzenia”.

Rzekomi “rodzice” potraktowali chłopca jak worek narządów gotowych do przeszczepów niezwłocznie po dostarczeniu chłopca do szpitala, bez przeprowadzenia diagnostyki mózgu po okresie czasu potrzebnym na ustąpienie bezpośredniej reakcji mózgu na niedotlenienie, bez dokonania na tej podstawie oceny szans regeneracji mózgu, choć wiedza o możliwej świadomości ludzi w stanie pozornie “wegetatywnym” jest w USA nie tylko dostępna lekarzom, ale i popularyzowana⁷. Pośpiech w szpitalnym uśmierceniu dziecka dodatkowo uzasadnia wątpienie w rzekome utopienie się dziecka bez udziału osoby dorosłej, jakoby spowodowane poprzez samodzielne umieszczenie głowy w działającej pralce, nawet gdyby było to technicznie możliwe.

Skóra dziecka na potrzeby medycyny kosmetycznej

Firma One Legacy preferuje pobieranie skóry od młodych ludzi i od dzieci, ponieważ skóra młodych osób lepiej nadaje się do zastosowania w dochodowej chirurgii kosmetycznej (chirurgia plastyczna stosowana wyłącznie w celu upiększania), przynoszącej samym tylko pośrednikom w handlu narządami i tkankami setki milionów dolarów rocznie ⁸. Jednak od Cole’a nie pozyskano skóry, lecz nerki i wątrobę.

Uśmiercenie dziecka

Chłopiec żył, gdy odłączono go od respiratora. Po odłączeniu respiratora starał się oddychać. Mimo odłączenia od respiratora jego serce nie zatrzymało się.

Gdy okazało się, że Cole żyje o własnych siłach, lekarka⁹ wykonująca zlecenie firmy One Legacy podała mu 500 mikrogramów fentanylu, silnego narkotyku, w celu doprowadzenia do jego śmierci w czasie, gdy zespół chirurgiczny firmy One Legacy czekał już na Cole’a w sali operacyjnej.

Serce chłopca zostało zatrzymane; firma One Legacy pośpiesznie pobrała jego organy, naruszając przy tym ponownie normy postępowania transplantacyjnego. W normalnej praktyce transplantacyjnej w Kalifornii pozyskiwanie narządów dziecka odbywa się w obecności patologa z biura Koronera. Jednakże firma One Legacy pozyskała narządy Cole’a pod nieobecność patologa. Co powodowało łamanie norm i pośpiech w pobieraniu organów Cole’a? Kto czekał na narządy Cole’a? Kluczowe pytania śledcze pozostawiono bez odpowiedzi.

Walka inspektor śledczej o sprawiedliwość dla zamordowanego dziecka

Inspektor śledcza Denise Bertone pracująca w Departamencie Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles wysłała 9 września 2013 r. wiadomość pocztą elektroniczną (e-mail) do Głównego Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles, którym był wówczas doktor Mark Fajardo. Powiadomiła go, że Cole Hartman zmarł wskutek podania mu fentanylu w szpitalu po wyrażeniu przez jego opiekunów (nie rodziców) zgody na pobranie od niego narządów. Stanowiło to wypełnienie znamion przestępstwa z art. 187 lub art. 192 kodeksu karnego Kalifornii, zabójstwa dokonanego przez lekarza poprzez podanie fentanylu.

Następnie inspektor śledcza zażądała zbadania pośmiertnej próbki krwi pobranej od chłopca w czasie autopsji, ponieważ jedyną próbką jego krwi, którą zbadano, była wówczas próbka pobrana za jego życia. Inspektor domagała się ustalenia poziomu narkotyków we krwi dziecka w czasie jego śmierci.

Pomimo żądań inspektor prowadzącej postępowanie w sprawie zgonu dziecka nie wykonano badania pośmiertnej próbki, a dr Fajardo zamknął w październiku 2013 śledztwo w sprawie śmierci chłopca, fałszywie stwierdzając w jego akcie zgonu, że przyczyną śmierci były skutki “prawie uduszenia”, a mianowicie niedotlenienie wywołane zanurzeniem w wodzie.

Około lutego 2014 r. inspektor ponownie żądała badania na obecność narkotyków krwi Cole’a pobranej w czasie autopsji. Dr. Fajarfo zgodził się to uczynić “wyłącznie dla celów naukowych”.

Wyniki badań potwierdziły, że dawka fentanylu podana chłopcu po odłączeniu respiratora była ekstremalnie wysoka. Inspektor nie mogła prowadzić związanego z tym ustaleniem dalszego śledztwa, gdyż wykryto u niej nowotwór i musiała podjąć leczenie onkologiczne.

Po powrocie do pracy inspektor śledcza Denise Bertone nie otrzymała swego dotychczasowego stanowiska i zadań w zakresie postępowań w sprawach zgonów dzieci. Mimo to wielokrotnie powiadamiała, że prawdziwą przyczyną śmierci chłopca była ogromna dawka fentanylu podana mu po odłączenia go od respiratora, co wypełniało znamiona przestępstwa.

Dodatkowo inspektor żądała zasady badania próbki krwi pobranej po śmierci osoby, od której organy pozyskała firma One Legacy, ponieważ pomijanie takiego badania mogło służyć ukrywaniu dowodów działalności kryminalnej.

Około marca 2015 r. inspektor zwróciła się do dr. Fajardo w jego biurze, by ponownie wskazać mu jako przyczynę śmierci dziecka ogromną dawkę fentanylu, którą mu podano. W odpowiedzi dr Fajardo stwierdził: “Oni go zamordowali dla jego narządów, nie mam co do tego wątpliwości, jednak nie możesz o tym mówić”.

Mimo tego przyznania dr Fajardo wciąż odmawiał zmiany przyczyny śmierci w akcie zgonu dziecka.

Podczas rozmowy inspektor z dr. Fajardo okazało się, że przechowywał on akta sprawy Cole’a w biurze, poza zbiorem akt, niezgodnie z zasadami obowiązującymi w Departamencie. Dr Fajardo okazał wówczas inspektor list od Zespołu Nadzoru Zgonów Dzieci w Międzyagencyjnej Radzie do Spraw Wykorzystywania i Zaniedbywania Dzieci, przekonujący do przeszkolenia w Departamencie zespołu inspektorów śledczych specjalizujących się w sprawach zgonów pediatrycznych.

W rozmowie około wiosny 2015 r. dr Fajardo w rozdrażnieniu powiedział do inspektor śledczej Denise Bertone: “Dopóki pracujesz dla mnie, nie będziesz nigdy krytykować firmy One Legacy!”. Inspektor wielokrotnie wówczas prosiła dr. Fajardo o przywrócenie jej do pracy w roli inspektora śledczego do spraw zgonów pediatrycznych. Jej prośby były ignorowane w odwecie za wielokrotne ujawnianie jako przyczyny śmierci Cole’a dawki fentanylu podanej mu w szpitalu.

Około marca 2016 r. dr Fajardo zrezygnował ze stanowiska Głównego Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles, ledwie po dwóch latach jego zajmowania.

Około kwietnia 2016 r. na stanowisko Głównego Koronera - Inspektora Medycznego Okręgu Los Angeles ponownie powołany został dr Lakshmanan Sathyavagiswaran, który poprzednio zajmował to stanowisko w latach 1992 - 2013.

Około sierpnia 2016 r. inspektor śledcza Denise Bertone powiadomiła dr. Lakshmanana o spowodowaniu śmierci chłopca przedawkowaniem fentanylu i zawnioskowała o ponowne otwarcie postępowania w sprawie tej śmierci, ponieważ nie było prawdziwym twierdzenie, że chłopiec poniósł śmierć wskutek zanurzenia w wodzie.

Około września 2016 r. dr Lakshmanan, Główny Koroner - Inspektor Medyczny Okręgu Los Angeles, ponownie otworzył postępowanie w sprawie śmierci Cole’a Hartmana, a zarazem zrezygnował z zasiadania w radzie dyrektorów firmy One Legacy.

Pod koniec 2016 r. ujawniony został brak w dokumentacji szpitalnej zapisów dawki fentanylu podanej Cole’owi Hartmanowi oraz korespondencji dowodzącej, że badanie pośmiertnej próbki krwi dokonano na żądanie inspektor śledczej Denise Bertone. W połączeniu z przyznaniem dr. Fajardo, że dziecko zamordowano dla narządów, okoliczności te wypełniały znamiona przestępstw z art. 32 i 135 kalifornijsiego kodeksu karnego, w granicach czynów ukrywania przestępstwa, poplecznictwa.

Około 28 grudnia 2016 r. dr Lakshmanan zmienił w akcie zgonu Cole’a Hartmana przyczynę jego śmierci. Jako przyczyna śmierci Cole’a zostało wskazane przedawkowanie fentanylu.

Równocześnie dr Lakshmanan powiadomił firmę One Legacy, szpital i adwokata szpitala o zmianie we wpisie o przyczynie śmierci w akcie zgonu ośmioletniego Cole’a Hartmana. Te powiadomienie budzą szczególnie poważne podejrzenia, ponieważ lekarz powiadomionego szpitala jest podejrzewany o zamordowanie tego chłopca.

W tym samym też czasie inspektor śledcza Denise Bertone stała się ofiarą szykan w pracy, była pozbawiana możliwości udziału w postępowaniach dotyczących zgonów dzieci, a jej dotychczasowe zadania powierzano osobom nie mającym przygotowania medycznego.

Od drugiej połowy 2016 r. do Departamentu Koronera poczęły napływać skargi z Departamentu Policji Los Angeles, Departamentu Szeryfa Okręgu Los Angeles, Departamentu Dzieci i Świadczeń Rodzinnych w Okręgu Los Angeles, Biura Prokuratora Okręgowego Okręgu Los Angeles, Centrum Medycznego Okręgu Los Angeles, a także specjalistów do spraw wykorzystywania dzieci. Departamentowi Koronera zarzucano niewykonywanie obowiązków ochrony dzieci, w szczególności w sprawach przemocy i w sprawach ochrony rodzeństwa dzieci już zabitych lub pokrzywdzonych przemocą; wnoszono o audyt postępowań i organizowanie szkoleń dla pracowników Departamentu Koronera. Skargi i wnioski były ignorowane przez kierownictwo Departamentu.

Dokumenty

W maju 2017 r. inspektor śledcza Denise Bertone wystąpiła do sądu o ochronę jako sygnalistka (whistleblower) oraz w celu domagania się ochrony dzieci i rodzin Okręgu Los Angeles, wskazując, że to te dzieci i rodziny ostatecznie ponoszą szkody wskutek działań podejmowanych przeciwko niej i jej staraniom o sprawiedliwość dla Cole’a Hartmana: